Sinestezina, sinestezina! Benetan gertatu da! Imajinatu hau: drone txiki hutsal bat-FPV drone bat-Errusiaren erdigunean zehar milaka kilometrora igo zen, kolpe bakarra emanez eta 41 bonbardatzaile estrategiko eta AWACS hegazkin suntsitu zituen Errusiako aire base batean. Bai, horixe da. "Jostailuzko" itxura duten hegazkin hauek, hain "{-kostu baxuko" eraso metodoarekin, Errusiako Aire Armadari lezio bat eman zioten: gerrako arauak ez dira jada uste dituzunak.
Has gaitezen zatirik harrigarrienetik. Sinetsi al dezakezu FPV drone batek 4.600 kilometro baino gehiago egin ditzakeela? Hori-lerro zuzeneko distantzia da! Eta ba al zenekien? Drone hauek normalean 10 kilometro baino gutxiagoko autonomia izaten dute. Nork imajinatuko zuen honelako drone zibil batek balio handiko -helburu bat milaka kilometrotara zehaztasunez jo zezakeela? Hori da Errusiako "Zeruko Harresi Handia"! Lehergailu hauek ez dira hegazkin arruntak. Tu-95 eta Tu-22M3 bonbardatzaile estrategikoak. Noiz ikusi al duzu halako profil handiko helburu bat modu honetan suntsitzen? Bistan denez, "Little Ukrainian" droneen boterea gutxiesten zuten.
Hala ere, "-Batman hegalari altua" hau ez zen gauza erraza izan. Ukrainak ez zuen drone bat besterik gabe zabaldu; 18 hilabete bete eman zituzten balentria ikusgarri hau prestatzen. Uste duzu laborategi batean maketak egiten ari zirela? Ez, ez, ez, operazio hau benetan "muturreko erronka" izan zen. Droneek, egurrezko teilatuetan eta kamioien oheetan ezkutatuta, Errusiako muga izugarrizko ezkutuan zeharkatu zuten, isilean etsaien lurraldean sartuz. "Armiarma-Gizona"-bezalako borroka metodo honek asko harritu zituen benetan. Kamioiz bidaiatuz, zorrotz mozorrotuta eta zabalduta, droneak arrakastaz sartu ziren Errusiara eta, inpaktuaren une zehatzean, jaurti zuten, Errusiako aire baseko bonbardatzaile estrategikoak ia suntsituz. Bonbardatzaile haiek, tente zutik, erakusketa-areto batean aleak bezala zeuden, suntsipenaren zain.
Horrek, Errusiaren defentsa-pentsamendua serioski birplanteatzea eskatzen du. Denek daki oinarri estrategiko bat lehen lerroetatik zenbat eta urrunago egon, orduan eta seguruagoa dela. Hala ere, arerio harrigarri maltzur batek konbentzio hau haustea pentsatu zuen. Errusia ere konfiantza handiz zegoela esan zitekeen, bere oinarri sakonak burdinezko hormak bezalakoak zirela uste zuelako, "paperezko gaztelu bat" besterik ez zirela deskubritzeko. Ukrainarentzat, defentsa-lerro hori haustea Hearts of Iron-en partida bat jokatzea bezalakoa zen. Hain zuzen ere, ezintasunaren ustezko gehiegikeriagatik, Errusiak alde batera utzi zituen toki nekezetatik jo zezaketen taktikak. Pentsa: nork imajina zezakeen drone zibil arruntek halako emaitza "munduan harrigarri" bat lor zezakeenik? Nolanahi ere, Errusiaren okerrak etorkizuneko doikuntza estrategikoetarako abisu esanguratsu gisa balioko du.
Ulertu behar duzu eraso honek gerran droneen erabileran «arrazionaltasunaren aro berria» adierazten duela. Eragiketa hori ikuskizun tekniko hutsa baino askoz gehiago izan zen; pentsamendu militar tradizionala gainditzen zuen eta gerrako arauen ulermen konbentzionalak hautsi zituen. Droneak etsaien gudu zelaietatik gertu "maniobra txikietara" mugatzen zirelako ideia zaharkituta dago. "Paperezko-eta-paperezko" taktika horiek benetan kolpe zehatz eta suntsitzaileak eman ditzakete? Bistan denez, droneen balio estrategikoak aurreko definizioak gainditu ditu. "Guardia" roletik "erasotzaile" rol batera pasatu ziren-eta eraso hauek ustekabekoak izaten ziren.
Batzuek pentsa dezakete hau zorte ona izan dela. Baina horren atzean dagoen planifikazio zorrotza eta integrazio teknikoa baloratzen ditut. Hau ez zen itxuraz sinplea den ekipamendu pila bat, baizik eta ezin konta ahala fintasun eta fintasunen emaitza. Erraza da imajinatzea hasierako eragiketak, programazioak eta ezkutatzeak zorte hutsagatik ezin zirela azaldu. Prozesu honetan gerraren "mihise" zabalagoa ikusiko dugu, teknologiak noraino aurreratu daitekeen eta taktikak zenbateraino aurreratu daitezkeen erakutsiz.
Beraz, nola ez liteke Errusiari bihotza hautsi "Spider-Man"-estiloko eraso honekin? Haien aireko defentsak, nahiz eta abisu goiztiarreko sistema oinarrizkoenak, ez ziren eraginkorrak. A50 AWACS hegazkinak ere ezin izan zuen hondamendi honetatik ihes egin. Funtsean, Indar Aeroespazialen Estrategikoen bizkarrezurra zena erabat suntsitu du droneen erasoen bat-bateko bolada honek. Euren oinarriak ehunka drone hauek suntsitu badituzte, nola planifikatu beharko lukete etorkizuneko borrokak? "Atzeko-lerroko dronen multzoa" edo zerbait gehitu behar al dute?
Egia esan, uste dut hau ez dela-Errusiarentzako dei bat besterik ez; mundu osoko hedapen estrategikoetarako ohargarri gisa balio du. Itxuraz arruntak diren drone hauek hutsal gisa baztertzen badituzu, edo besterik gabe, "berrikuntza teknologikoko saloi-joko" gisa, ziurrenik sektore honen potentzial izugarria gutxiesten ari zara. Gerra jada ez da "nork du artilleria gehiago?" Drone operazio honek kolpe gogorra eman zion eredu militar tradizionalari, denei gogoraraziz gerrako arauek indarra ez ezik, bilakaera taktikoaren ulermena ere islatzen dutela.
Ados, hori guztia esanda, azken galdera batekin uzten dizut: Zer iruditzen zaizu "Spider-Man" droneen erasoaldi honetaz? Etorkizuneko gerrarako erreferente berria da, ala aldi baterako "istripu" bat besterik ez? Hausnartzeko garaia da: droneak, garai batean "soldadu txikiak" ahaztuta, benetan bihurtuko al dira etorkizuneko gudu-eremuetan "indar nagusia"?
